Non può esserci amnistia per gli spacciatori narrativi COVID-19 poiché le persone che hanno avuto ragione sono ancora perseguitate come "diffusori di disinformazione" e la censura illegale del governo continua senza diminuire.
Storia a colpo d'occhio:
Poiché le bugie sul CO....VID-....19 vengono ora smascherate a velocità esponenziale, alcuni di coloro che si sono rivelati sbagliati stanno diventando nervosi – così nervosi, infatti, ora chiedono l'amnistia e di lasciare che il passato sia passato.
Mentre alcuni ora sostengono l'ignoranza come loro difesa, non sono mancati i dati che dimostravano che le loro posizioni erano sbagliate, pericolose, distruttive e mortali, fin dall'inizio.
I funzionari sanitari e governativi non si sono sbagliati solo una volta e poi hanno cambiato rotta. No, hanno raddoppiato, triplicato e quadruplicato gli errori, anche di fronte a prove schiaccianti che si sbagliano. Concedere l'amnistia alle persone che hanno sbagliato fin dal primo giorno, senza una sola scusa, è una proposta insostenibile. Il prezzo che la società ha pagato per i loro errori è troppo alto per questo.
Si sbagliavano sul funzionamento delle maschere e sull'immunità naturale che non funzionava, si sbagliavano sulla diffusione asintomatica, sui blocchi e sulla sicurezza e sull'efficacia dei colpi di CO....VID-....19. Si sbagliavano anche sul fatto che SA.....RS-Co....V-2 saltasse naturalmente dai pipistrelli agli esseri umani attraverso un mercato umido a Wuhan, in Cina, e si sbagliavano quando insistevano sul fatto che imporre una terapia genica sperimentale rientrasse nei limiti legali. Pretendere che i funzionari siano ritenuti responsabili di questi errori non è gongolare. Sta ristabilindo una linea di base di condotta e responsabilità nei confronti del pubblico.
Non può esserci amnistia per gli spacciatori narrativi CO....VID-....19 poiché le persone che hanno avuto ragione sono ancora perseguitate come "diffusori di disinformazione" e la censura illegale del governo continua senza diminuire. In effetti, il Dipartimento per la sicurezza interna ora vede la censura e il controllo dello spazio informativo come uno dei suoi compiti principali.
Poiché le bugie sul CO...VID-...19 vengono ora smascherate a velocità esponenziale, alcuni di quelli che si sono rivelati sbagliati stanno diventando nervosi – così nervosi, infatti, ora stanno supplicando di lasciare che il passato sia passato.
L'Atlantico è stato preso di mira per aver suggerito che tutte le terribili decisioni dell'era della pandemia su blocchi, chiusure scolastiche, mascheramento e punizione di un'intera classe di persone che mettevano in dubbio l'efficacia e la saggezza di prendere un vaccino sperimentale affrettato - per un vi....rus con un 99 % di sopravvivenza nella maggior parte dei casi - dovrebbe essere tutta acqua sotto i ponti.
L' economista della Brown University Emily Oster scrive su The Atlantic: "Dobbiamo perdonarci a vicenda per quello che abbiamo fatto e detto quando eravamo all'oscuro del CO....VID".
Brendon Marotta nel suo Substack Hegemon Media racconta:
“Credo che i carnefici richiedano perdono perché temono la giustizia punitiva. Se i perpetratori fossero ritenuti responsabili nel nostro attuale sistema giudiziario, l'entità del crimine risulterebbe in punizioni che i perpetratori non potrebbero sopportare.
“Queste punizioni non darebbero nulla in cambio a coloro che hanno perso il lavoro, l'attività, gli amici, la famiglia, la salute o la libertà. E se ci fosse un altro modo che sarebbe migliore sia per le vittime che per i carnefici?
“L'illecito della pandemia non è stato riconosciuto. I responsabili non si sono scusati. Le richieste di "perdono" appaiono disoneste quando i responsabili non si sono scusati, che di solito è un prerequisito per chiedere perdono.
“Creare equità significherebbe prendere i guadagni illeciti degli autori e ridistribuirli alle persone che hanno perso il lavoro e le attività durante la pandemia. In breve, significherebbe riparazioni. L'equità non riguarda solo i soldi. Le perdite durante la pandemia non sono state solo finanziarie.
“Le persone perdono i loro amici, la famiglia e le libertà. Gran parte del danno fatto è stato culturale, emotivo e sociale. Nessuna somma di denaro può sostituire la capacità di piangere di persona al funerale della persona amata”.
L'appello di Oster alla decenza che lei, i media mainstream e i funzionari della sanità pubblica non sono riusciti a offrire agli americani durante la pandemia arriva a un punto in cui la narrativa CO.....VID-19 è stata quasi persa dall'attuale amministrazione e dai media mainstream.
Le loro bugie sono state smascherate
Per quasi tre anni ho esposto e documentato tutte le bugie che la cabala globale ha promosso nella propaganda dei media mainstream.
Come previsto, ora sono stati esposti a falsità, ignoranza e bugie:
I jab CO...VID-...19 non sono mai stati testati né hanno dimostrato di interrompere la trasmissione.
Il tasso di mortalità di CO....VID-...19 era di circa lo 0,005%.
Le mascherine non funzionano.
Questa arma biologica è uscita da un laboratorio e...
I jab non erano efficaci al 95%, ma in realtà aumentavano il rischio di contrarre il CO...VID-....19.
Ivermectina e idrossiclorochina hanno funzionato.
I lockdown hanno fatto più danni che benefici.
"Sicuro ed efficace" si è trasformato in "morte improvvisa e inaspettata".
I loro crimini devono essere riconciliati
Non ti era permesso dire addio ai tuoi cari o partecipare ai loro funerali, ma i prescelti hanno cenato in ristoranti stravaganti e hanno permesso ai negozi di liquori e Walmart di rimanere aperti. La tua piccola impresa è stata distrutta, mentre Amazon ha guadagnato miliardi .
Questi ipocriti assassini hanno ucciso migliaia di anziani mettendo consapevolmente pazienti infetti nelle case di riposo.
Ne hanno uccisi altre migliaia sottoponendo i pazienti curabili ai ventilatori e al remdesivir del dottor Anth...ony Fa...uci , e altre migliaia sono state uccise non consentendo ai medici di prescrivere trattamenti sicuri ed efficaci come l' ivermectina e l'idrossiclorochina.
Hanno ucciso e ferito centinaia di migliaia di persone attraverso la coercizione, le minacce, i mandati e un flusso infinito di bugie che hanno costretto le persone a prendere una miscela tossica pericolosa e non testata: un'arma biologica Big Pharma .
Questi “esperti” in cerca di perdono, apparentemente perché presi dall'“isteria” del momento, non avevano torto. Hanno mentito fin dall'inizio e devono pagare a caro prezzo per i loro crimini contro l'umanità.
Siamo stati disprezzati, ridicolizzati, ostracizzati, censurati, licenziati, de-piattaformati e desiderati morti dalle pecore dalla mentalità autoritaria che chiedevano obbedienza e trattati come emarginati dai membri della famiglia che credevano al gancio, alla lenza e alla zavorra narrativa.
Hanno spinto la loro agenda troppo oltre e troppo velocemente per disperazione, poiché le basi finanziarie del loro falso ordine mondiale hanno iniziato a sforzarsi e sgretolarsi. Questa disperazione ha esposto le loro palesi bugie a una vasta gamma di pensatori critici in tutto il mondo che non si sono lasciati scoraggiare dall'esporre le falsità sui social media, sui blog e sui siti Web di libertà di parola.
Perché dobbiamo respingere la richiesta di amnistia
Le ragioni per cui dobbiamo respingere la richiesta di amnistia di Oster sono molteplici. Innanzi tutto, mentre alcuni ora vogliono argomentare l'ignoranza a propria difesa, non sono mancati fatti e dati, fin dall'inizio, che dimostrano che le loro posizioni erano sbagliate, pericolose, distruttive e mortali.
Poiché i dati erano prontamente disponibili, la vera domanda che devono porsi è:
"Perché ho creduto a tutte le bugie e alla propaganda?" L'autoriflessione è necessaria qui. In relazione a questo c'è la ridicola affermazione di Oster secondo cui "fare qualcosa di giusto ha avuto un forte elemento di fortuna". Assolutamente no. Fammi un esempio in cui la fortuna ha giocato un ruolo.
Le persone che hanno capito bene lo hanno fatto perché hanno esercitato le loro capacità di pensiero critico e a) hanno letto i dati, b) hanno analizzato correttamente quei dati e c) hanno tratto conclusioni razionali sulla base di tale analisi.
L'analisi e la ragione non dipendono dalla fortuna.
Non serviva fortuna per sapere che le maschere erano inutili. La scienza pubblicata ce lo ha detto. Idem per la conclusione che l'immunità naturale è superiore all'immunità indotta dal va....ccino .
Non c'era bisogno di fortuna per sapere che non esistevano i diffusori asintomatici perché, ancora una volta, la scienza. Non solo non puoi avere un'infezione "calda" senza sintomi, ma la ricerca su milioni di individui ha confermato ciò che già sapevamo dalla virologia di base.
Non è stata necessaria la fortuna per prevedere correttamente che i blocchi avrebbero avuto un effetto drammaticamente negativo sulla salute, l'istruzione e l'economia. Era semplicemente razionale, ma anche le prime analisi costi-benefici lo hanno confermato.
Non c'era bisogno di fortuna per sapere che il jab CO....VID-...19 era inutile perché i dati provenienti da tutto il mondo sono cresciuti rapidamente per mostrare che i tassi di casi sono aumentati in tandem con i colpi.
Lo hanno dimostrato anche Fauci , il presidente Joe Biden e il direttore dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la dott.ssa Rochelle Walensky .
Tutti sono stati colpiti più di una volta e tutti hanno avuto il CO....VID-...19, più di una volta!
Anche il 70% dei dipendenti CDC colpiti ha contratto il CO...VID-...19 e, in diverse occasioni, le navi in cui è stato colpito il 100% dell'equipaggio e dei passeggeri hanno riportato focolai.
Niente di tutto ciò accadrebbe se i colpi impedissero effettivamente l'infezione e la diffusione, e non hai bisogno di abilità speciali oltre a una ragione lucida per arrivare a quella conclusione.
Inoltre, non sono necessarie abilità speciali per vedere che i colpi di CO....VID-....19 stanno uccidendo persone sane.
Basta guardare tutte le morti improvvise di atleti professionisti e bambini.
È così comune che gli hanno persino dato un nuovo nome: Sindrome della morte improvvisa dell'adulto . Guarda le statistiche sulla mortalità in eccesso e le richieste di assicurazione sulla vita alle stelle.
L'affermazione di Oster secondo cui la fortuna era dietro le analisi corrette è una scappatoia e un segno che non è pronta ad accettare di essere credulone e irrazionale - e forse crudele verso gli altri.
Ricordiamo, minacciare la vita dei non vaccinati e deriderne la morte era fondamentalmente parte della politica pubblica.
Perdonare gli ignoranti perché non sanno cosa stanno facendo può essere l'imperativo spirituale, ma l'etichetta sociale richiede che se VUOI che qualcuno ti perdoni, PRIMA ti scusi e POI chiedi perdono.
Ciò che manca all'invito di Oster a perdonare lei e tutti gli altri a cui è stato smentito sono le scuse.
I funzionari del governo devono essere ritenuti responsabili
Questo è ancora più importante quando si tratta dei media, della nostra salute e dei funzionari governativi. Concedere l'amnistia alle persone che hanno sbagliato fin dal primo giorno, senza una sola scusa, è una proposta insostenibile.
Il prezzo che la società ha pagato per i loro errori è troppo alto per questo.
Possono chiedere perdono e possono essere perdonati da molti, ma devono ANCORA essere ritenuti responsabili dei loro errori.
Pretendere che i funzionari siano ritenuti responsabili degli errori non è gongolare. Sta ristabilire una linea di base di condotta e responsabilità nei confronti del pubblico, qualcosa che sembriamo aver perso.
Il loro comportamento sconsiderato ha portato le persone a perdere i loro affari, i loro mezzi di sussistenza; hanno perso membri della famiglia a causa di una medicina sconsiderata; hanno perso matrimoni e funerali; l'uso di droghe ei suicidi sono saliti alle stelle; i bambini sono rimasti indietro di anni con la loro scolarizzazione e l'economia è stata distrutta.
L'elenco continua. Sbagliare ha un prezzo e la società lo pagherà per un bel po' di tempo.
Inoltre, i nostri funzionari sanitari e governativi non si sono sbagliati solo una volta e poi hanno cambiato rotta. No, hanno raddoppiato, triplicato e quadruplicato gli errori, anche di fronte a prove schiaccianti che si sbagliano, e dovremmo solo "lasciare che il passato sia passato?"
Non una possibilità.
In primo luogo, dobbiamo mettere le cose in chiaro, in modo che tutti sappiano effettivamente qual è la verità, e poi dobbiamo assicurarci che questo tipo di errori non possa più essere commesso. Una tregua è un lontano terzo nell'elenco di come andare avanti.
Coloro che hanno avuto ragione sono ancora perseguitati
Mettere le cose in chiaro inizia con la fine della persecuzione di coloro che si sono dimostrati nel giusto. Richiede anche la fine della censura e della promulgazione della propaganda .
Per quanto riguarda la propaganda, ciò richiederà una riscrittura della legge. L'uso della propaganda di stato contro il pubblico americano è stato illegale fino al 2012, quando l'allora presidente Obama lo ha legalizzato attraverso un emendamento al National Defense Authorization Act .
Tale emendamento deve essere abrogato in modo che i media possano essere nuovamente ritenuti responsabili della diffusione illegale della propaganda del governo.
Andando avanti, probabilmente dovremo anche abolire o rivalutare radicalmente il ruolo delle commissioni mediche. Allo stato attuale, le commissioni mediche sono state armate per mettere a tacere i medici che vanno contro la propaganda di stato e dicono la verità su CO,,,VID-....19.
L'ultima vittima di questa persecuzione orchestrata dal governo è il dottor Peter McCullough , uno dei cardiologi più accreditati e rispettati al mondo.
Ora viene privato delle sue credenziali mediche per il crimine di dire la verità al pubblico (e quindi contraddire la propaganda legalizzata).
È stato anche licenziato dalla sua posizione di redattore capo di Cardiorenal Medicine and Reviews in Cardiovascular Medicine (RCM), il tutto senza un giusto processo.
RCM è stato persino così codardo da affermare pubblicamente che si è "dimesso" poiché il suo mandato era terminato. Come notato da McCullough, ci sono "potenti forze oscure" al lavoro nella medicina accademica "per cancellare qualsiasi resistenza" al colpo di CO...VID-....19.
Editor costretto a dimettersi per il giornale CO.....VID di McCullough
Chiunque osi pubblicare la ricerca di McCullough pattina anche sul ghiaccio sottile. Il dottor Jose Luis Domingo, redattore capo della rivista scientifica Food and Chemical Toxicology negli ultimi sette anni, è stato recentemente costretto a dimettersi proprio per questo motivo.
Come riportato da Epoch Times:
“Sebbene lo stesso Domingo abbia ricevuto tre vaccinazioni (due AstraZeneca e una Pfizer), ha detto a The Epoch Times di essere stato bombardato da insulti, minacce e accuse di essere 'anti-vaccino' da quando ha approvato la pubblicazione di un articolo scientifico [di McCullough, Stephanie Seneff, Greg Nigh e Anthony Kyriakopoulos] che esplora i potenziali meccanismi di danno dell'mRNA sintetico iniettato...
“Questa ricerca è stata co-autrice di un team di eminenti scienziati, tra cui Stephanie Seneff, Ph.D., ricercatrice senior presso il Massachusetts Institute of Technology; il dottor Peter McCullough, un cardiologo di fama internazionale che ha pubblicato oltre un centinaio di articoli sottoposti a revisione paritaria durante i suoi 40 anni di carriera; e il dottor Anthony Kyriakopoulos, microbiologo clinico, medico e ricercatore greco che ha un dottorato di ricerca. in microbiologia medica e molecolare.
"La loro ricerca ha proposto che le alterazioni nell'mRNA del vaccino possano 'nascondere l'mRNA dalle difese cellulari e promuovere un'emivita biologica più lunga e un'elevata produzione di proteine spike.' In tal modo, hanno ipotizzato questi scienziati, i vaccini mRNA possono interferire con la risposta immunitaria naturale del corpo.
“Hanno descritto questa interferenza come 'profonda compromissione', che, secondo loro, si verifica specificamente perché la proteina spike interferisce con un meccanismo critico di risposta immunitaria innata precoce, chiamato risposta all'interferone di tipo I.
"Se sono corretti, l'mRNA sintetico iniettato avrà una serie di conseguenze negative sulla salute umana, incluso rendere i nostri corpi meno in grado di controllare le infezioni e sopprimere il cancro...
“Circa un mese dopo la pubblicazione del giornale, ha detto Domingo, ha iniziato a ricevere e-mail e messaggi arrabbiati. Questi includevano insulti, inviti alle dimissioni, richieste di ritrattare il giornale e persino minacce ... I messaggi arrabbiati, ha detto, erano pieni di attacchi ad hominem contro di lui e contro i coautori del giornale, ma non hanno specificato le loro obiezioni scientifiche al contenuto della carta...
“Anche se avrebbe preferito rimanere alla guida della rivista fino alla fine del 2023… Domingo ha rassegnato le dimissioni dalla rivista per mantenere la sua indipendenza scientifica.
“Ci ha detto che è prima di tutto uno scienziato e che non si pente di aver pubblicato il giornale. Nonostante gli attacchi, non era disposto a cedere alle pressioni dell'editore del giornale... Jagna Mirska...
"Domingo ha affermato che il giornale ha già scelto un successore per la sua posizione, qualcuno con chiari legami con l'industria farmaceutica: Bryan Delaney, Ph.D. Secondo la sua pagina LinkedIn, Delaney è un tossicologo che attualmente lavora per Haleon. Haleon è il nuovo marchio del colosso farmaceutico GlaxoSmithKlein per la sua unità di salute dei consumatori".
Su cos'altro si sono sbagliati?
L'elenco dei cosiddetti “errori” ( orrori...!!!!! ) è lungo. Si sbagliavano sulle mascherine funzionanti e sull'immunità naturale non funzionanti, si sbagliavano sulla diffusione asintomatica, sui blocchi e sulla sicurezza e sull'efficacia dei colpi di CO....VID-.....19 .
Si sbagliavano anche sul fatto che SARS-CoV-2 saltasse naturalmente dai pipistrelli agli esseri umani attraverso un mercato umido a Wuhan, in Cina.
Non è passato nemmeno un mese da quando abbiamo assistito alla straordinaria rivelazione che Pfizer non ha mai testato la trasmissibilità dei suoi vaccini CO....VID-....19 prima di proclamare pubblicamente che il vaccino proteggeva dalla trasmissione.
Quindi hanno chiesto al CDC di inserire l'arma biologica nel programma dei vaccini per l'infanzia e lo stesso giorno hanno aumentato il prezzo del loro jab del 400%.
Come riportato dal conduttore di Rising Robby Soave (video sotto) e da Vanity Fair , un rapporto del Minority Oversight Staff della commissione per la salute, l'istruzione, il lavoro e le pensioni del Senato, pubblicato a ottobre, ha concluso che "un incidente correlato alla ricerca è il più probabile spiegazione per COVID-19”.
Anche i tiranni del jab CO....VID-.....19 avevano torto quando hanno insistito sul fatto che imporre una terapia genica sperimentale rientrava nei limiti legali. Tali mandati sono stati da allora ribaltati in un certo numero di distretti.
Più di recente, un giudice di New York ha stabilito che il mandato di jab CO....VID-....19 di New York City per i lavoratori municipali è stato emanato illegalmente e che qualsiasi dipendente licenziato per non conformità deve essere immediatamente reintegrato e ricevere lo stipendio arretrato.
Secondo il giudice della Corte Suprema Ralph Porzio, il mandato jab della Commissione sanitaria "viola la dottrina della separazione dei poteri" sancita dalla costituzione dello stato, così come i diritti dei lavoratori a un giusto processo.
Nella sua sentenza, Porzio ha osservato:
“Il mandato di vaccinazione per i dipendenti del Comune non riguardava solo la sicurezza e la salute pubblica; si trattava di conformità. Se si trattasse di sicurezza e salute pubblica, i lavoratori non vaccinati sarebbero stati messi in congedo nel momento in cui è stato emesso l'ordine. Se si trattasse di sicurezza e salute pubblica, il Commissario alla Salute avrebbe emesso mandati a livello cittadino per tutti i residenti”.
L'ufficio legale di New York City ha immediatamente presentato ricorso, che ha bloccato la reintegrazione dei lavoratori. Il tempo lo dirà, ma sospetto che alla fine la città finirà per dover pagare ancora di più in arretrato.