U.N. Is A Climate "Disinformation Threat Actor"
Se le Nazioni Unite e il governo degli Stati Uniti sono così impegnati a censurare la disinformazione, perché la stanno diffondendo loro stessi?
sta lanciando l'allarme sulla minaccia di "influenza straniera" che "sfrutta la disinformazione, la disinformazione e la cattiva informazione". CISA definisce "cattiva informazione" come informazioni "basate su fatti, ma utilizzate fuori contesto per fuorviare, danneggiare o manipolare". Facebook Facebooke and Twitter Twittera censurare informazioni accurate sulle origini del coronavirus SA....RS-2 e dei va....ccini co.....vid.
Eppure la CISA non riesce a fare il suo lavoro quando censura la cattiva informazione, la disinformazione e la disinformazione sui cambiamenti climatici, anche da parte di "attori della minaccia", spesso finanziati o impiegati da governi stranieri. A sondaggio di Google su oltre 2.300 persone Google survey of over 2,300 peoplecondotto lo scorso anno dall'organizzazione di ricerca apartitica Environmental Progress, che ho fondato e diretto, ha rilevato che il 53% delle persone intervistate negli Stati Uniti concorda con " Il cambiamento climatico sta rendendo gli uragani più frequenti". mentre il 46% è d'accordo con la falsa affermazione: "Il cambiamento climatico minaccia l'estinzione umana".,
Ma è degno di nota il fatto che il complesso censura-industriale non abbia mostrato alcun interesse a censurare la disinformazione climatica che ha portato le persone a credere che il cambiamento climatico stia rendendo gli uragani più frequenti e minacciando l'estinzione umana. "Un esempio di cattiva informazione è la modifica di un video per rimuovere un contesto importante per danneggiare o fuorviare",
Greta Thunberg Greta Thunberg, i suoi alleati al Potsdam Institute , her allies at the finanziato dal governo tedesco German government-fundede persino il segretario generale delle Nazioni Unite Potsdam Institute, and even the U.N.’s own Secretary-GeneralAntonio Guterres Antonio Guterresfanno abitualmente quando condividono video di persone nei paesi poveri che soffrono di inondazioni, che è un risultato diretto della mancanza di infrastrutture per la gestione delle inondazioni, non un po' più di precipitazioni dovute al cambiamento climatico.
Inoltre, il complesso censura-industriale ha cercato di censurare informazioni accurate sui cambiamenti climatici e sull'energia. Lo scorso giugno, l'ex consigliere per il clima dell'amministrazione Biden Gina McCarthy Moreover, ha chiesto la censura demanded censorshipdi coloro che hanno criticato il fallimento delle energie rinnovabili dipendenti dal clima durante i blackout in Texas nel febbraio 2021, anche se tali critiche erano concrete. "Le aziende tecnologiche devono smettere di consentire a individui specifici di diffondere ripetutamente disinformazione", Nella sua intervista, ha continuato affermando falsamente che i critici delle energie rinnovabili sono finanziati da società di combustibili fossili "denaro oscuro" -
la stessa falsa affermazione che i Democratici the same false claim that Democratshanno fatto dello scienziato più influente del mondo che studia gli uragani e il cambiamento climatico, Roger Pielke, Jr. di l'Università del Colorado. In quanto tale, McCarthy ha diffuso disinformazione per minare la legittimità dei suoi oppositori.
Le Nazioni Unite continuano a condurre la loro campagna di disinformazione contro i popoli del mondo, come mostrano i titoli di oggi sul suo nuovo rapporto. “'La bomba a orologeria climatica sta ticchettando'”, recita il titolo della CNN. "Gli scienziati pubblicano una 'guida di sopravvivenza' per evitare il disastro climatico", afferma la BBC. "La Terra raggiungerà la soglia di riscaldamento critico entro l'inizio del 2030, afferma il panel climatico". La maggior parte dei giornalisti delle Nazioni Unite sta insinuando che gli scienziati abbiano stabilito che un aumento della temperatura oltre 1,5 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali sarebbe catastrofico.
Il rapporto delle Nazioni Unite The U.N. reportè una cattiva informazione is malinformation. La presunta "soglia" di 1,5 gradi è politica, non scientifica, . Il riscaldamento globale provoca un rischio sempre maggiore. Si prevede che le temperature aumenteranno meno di quanto si pensasse fino a 10 anni fa, grazie all'abbondante gas naturale la sicurezza fisica dell'umanità è assicurata, visto il nostro successo nell'adattarci a condizioni climatiche più estreme e nel produrre più cibo su meno terra.
Tutto ciò solleva una domanda. Perché, se i governi delle Nazioni Unite e degli Stati Uniti sono così impegnati a censurare la disinformazione, la stanno diffondendo essi stessi? Perché, in altre parole, i funzionari delle Nazioni Unite si adattano perfettamente alla loro stessa definizione di "attori della minaccia della disinformazione", e spesso stranieri?
https://public.substack.com/i/109633569/why-the-un-spreads-disinformation