Come commentate la recente decisione? Favorevoli o contrari?
La sentenza è gravissima. Hanno giustificato l'obbligo vaccinale in merito ad un farmaco che non è nemmeno un va...cci...no, che è sperimentale, che ha causato effetti collaterali gravissimi e che sicuramente non ha funzionato per arginare il contagio, che è il pretesto con cui era stato imposto.
Sono ovviamente contrario, ma ciò che è accaduto era prevedibile. Se l'obbligo fosse stato giudicato incostituzionale, sarebbero piovuti una raffica di ricorsi e la gestione criminale della pandemia sarebbe stata sdoganata ufficialmente. Tra le finalità di questo governo c'è quella di coprire la ritirata ai responsabili dei disastri precedenti, parliamo di personaggi come speranza e draghi, in modo che possano defilarsi senza incappare in un giusto processo e magari tornare in auge in futuro, infilandosi nuovamente in qualche ruolo istituzionale senza essere eletti.
Chiedere al potere di riformare il potere è un'assurdità. Questi se la cantano e se la suonano da soli e le masse inconsapevoli se ne stanno a fare da spettatori, com'è nella loro indole. Come possiamo assurdamente constatare, in qualche caso patologico arrivano perfino ad applaudire per lo spettacolo.
Infatti un'accozzaglia di tonti sta festeggiando perché è stato deciso che chi comanda, chiunque esso sia, avrà la possibilità di somministrargli, anche con l'inganno, qualunque intruglio ritenga opportuno senza neanche chiamare in causa l'etica, la scienza, la salute, il buonsenso, ma solo per i suoi tornaconti personali.
Volendo vedere il lato positivo della questione, ora abbiamo la certezza che le istituzioni sono totalmente assoggettate al sistema e che dunque al momento non ci si potrà fare affidamento per avere giustizia. Inoltre è confermato che ci sono delle motivazioni che esulano dalla salute dei cittadini per imporre queste terapie geniche sperimentali.
