Arthur Firstenberg ;dopo La tempesta invisibile. Storia dell'inquinamento elettrico, Non si può vincere una guerra contro se stessi. Una cosa è un nemico esterno. Riconoscibile. Ma cosa succede quando l'avversario siamo noi, e ciò che ci è più caro al mondo?
Non solo un'opera di divulgazione scientifica, quanto il grido allarmante di un attivista che dimostra quanto l'onnipresente presenza dell'elettricità sia la causa delle principali malattie del nostro secolo. Negli ultimi 220 anni, la società ha sviluppato la convinzione universale che l'elettricità sia "sicura" per l'umanità e il pianeta. Lo scienziato e giornalista Arthur Firstenberg sconvolge questa convinzione raccontando la storia dell'elettricità in maniera inedita - da un punto di vista ambientale - descrivendo in dettaglio gli effetti che questo elemento fondamentale della società ha avuto sulla nostra salute e sul nostro pianeta. Firstenberg ripercorre la storia dell'elettricità dall'inizio del XVII secolo ad oggi, sostenendo che molti problemi ambientali, così come le principali malattie della civiltà industrializzata - malattie cardiache, diabete e cancro - sono legati all'inquinamento elettrico. Athur Firstenber ci espone un altro scritto molto interessante e preoccupante che riquarda la pericolosità dei cellulari ;
CELLULARE APOCALISSE ; :
Recentemente ho ricevuto una lettera per posta da una donna in Florida che descrive le malattie di cui ha sofferto negli ultimi dodici anni: malattia di Hashimoto, disfunzione epatica, infezione del seno, "testa che esplode", completa perdita dell'olfatto e parziale perdita del gusto . "Dopo tutto questo tempo", ha scritto, "ora mi chiedo quante radiazioni abbiano fatto parte della mia malattia". È entrata a far parte di un gruppo Stop 5G nella sua città. Per proteggersi tiene il cellulare in una “custodia di Faraday” quando non lo usa e di notte spegne il wifi. Ha anche chiesto dell'efficacia dei vari dispositivi, ciondoli e chip venduti per proteggersi dalle radiazioni. Le ho risposto così:
“Hai ragione a chiederti quante radiazioni facciano parte della tua malattia. Innanzitutto, non dovresti mai usare un telefono cellulare o il WiFi. Sbarazzarsi di tutto il wireless sulla tua persona e nella tua casa farà un'enorme differenza per la tua salute. Una sacca di Faraday non blocca tutte le radiazioni. Un telefono cellulare irradia anche quando è spento, purché la batteria sia inserita. E il tuo corpo impiega diversi giorni per riprendersi, anche da una sola telefonata di due minuti. Nessun prodotto ti proteggerà dalle radiazioni: se fanno qualcosa, quei prodotti sono pericolosi.
Era scioccata, perché non è quello che le hanno detto tutti gli altri. “Ho scoperto che la maggior parte delle persone non crede che il problema siano i telefoni cellulari, ma solo le torri. Devo prendere una linea fissa e lavorare da lì", ha scritto di nuovo.
Più radiazioni delle torri cellulari
Non riesco a capire come chiunque possa aspettarsi che il proprio telefono cellulare funzioni se non ci sono tutte le torri, ma questo non è l'errore peggiore che le persone stiano facendo. In qualche modo, si sono convinti che la maggior parte della loro esposizione alle radiazioni provenga dalle torri e non dai loro telefoni e computer. Non solo è vero il contrario, ma è tutto un sistema. Più radiazioni emettono le torri, meno radiazioni deve emettere il tuo telefono per connettersi con loro. Meno radiazioni emettono le torri, più radiazioni emette il tuo telefono. Non puoi avere uno senza l'altro.
Un telefono cellulare funzionante a 2 watt (potenza massima) tenuto a quindici pollici dalla testa espone il cervello a più radiazioni che se ci fosse una torre da 200 watt a dieci piedi di distanza, o una torre da 2000 watt a trenta piedi di distanza. Se vivi in una città con molte torri, il tuo telefono potrebbe emettere solo un milliwatt di potenza (0,001 watt). Ma poi ricevi le stesse radiazioni dalle torri che avresti ricevuto dal tuo telefono se tutte le torri non ci fossero. È tutto un sistema. E se metti il telefono da 1 milliwatt contro la tua testa, stai ancora esponendo il tuo cervello a più radiazioni che da tutte le torri della città.
E anche quando stai solo inviando messaggi e il telefono emette solo un milliwatt di potenza, finché stai toccando il telefono, le frequenze vengono condotte attraverso le tue mani nel tuo cuore, polmoni e cervello, e tutto il tuo corpo le sta irradiando nel tuo ambiente ed esponendo tutti a loro che passi per strada. E questa non è una buona cosa, perché il danno causato dalle radiazioni non dipende affatto dal livello di potenza. Dipende dal contenuto informativo e stiamo vivendo in un'epoca pazzesca in cui chiediamo sempre più informazioni dai nostri dispositivi, a velocità sempre maggiori, mentre i nostri assoni e dendriti cercano di inviare informazioni complesse al nostro cervello e al nostro cuore. "I pacemaker stanno cercando di comunicare con gli atri e i ventricoli del nostro cuore, e gli enzimi di fosforilazione ossidativa nei nostri mitocondri stanno cercando di inviare elettroni all'ossigeno che respiriamo per generare l'energia per la vita, e le nostre cellule stanno cercando di sussurrare ad altre cellule con istruzioni su dove andare e che tipo di cellule diventare, per coreografare la nostra crescita e per orchestrare il processo di guarigione quando siamo feriti o ammalati. E anche un milliwatt è milioni di volte più forte dei segnali sussurrati tra le nostre cellule, che non possono più seguire le istruzioni che non possono più sentire.
E il risultato sono diabete, malattie cardiache, cancro e malattie neurologiche, a tassi che solo 25 anni fa, all'inizio della rivoluzione wireless, sarebbero sembrati inimmaginabili, ma che ora sono accettati come normali, perché la popolazione è non collegandoli, non è disposto a collegarli, alla loro causa.
Vivere in una prigione creata dai telefoni
Comunico con centinaia di migliaia di persone, molte delle quali sono rifugiati ambientali. Anno dopo anno si stanno allontanando sempre più dalla civiltà, cercando disperatamente di vivere dove i cellulari non funzionano per sopravvivere, mentre il resto della popolazione è diventata sempre più dipendente dai propri telefoni, contando su di loro per lavorare ovunque vadano .
Anche se gli altri sanno a un certo livello che c'è un problema di radiazioni, non lo sanno davvero . "Devo avere un telefono in caso di emergenza" significa che i loro telefoni devono poter funzionare ovunque vadano, il che significa che devono esserci ripetitori cellulari ovunque vadano, specialmente in mezzo al nulla, e significa che stanno condannando tutti quei profughi alla tortura e alla morte. Non importa tutti gli insetti, uccelli e animali che non possono mai essere privi di radiazioni, ovunque sulla terra, non importa dove volino o corrano per rimanere in vita. Se un telefono cellulare funziona dove volano, vengono irradiati.
Quando la rivoluzione wireless è arrivata negli Stati Uniti nel 1996, sono rimasto in vita solo lasciando la mia casa, la mia città, la mia famiglia e i miei amici e accampandomi in luoghi dove i telefoni cellulari non funzionavano per i successivi otto anni. Sono rimasto in vita dal 2004 vivendo in un luogo dove la conduttività della terra è estremamente alta e non posso andarmene. Santa Fe è un bel posto, ma non sono qui per scelta. Sono qui perché non c'è più nessun altro posto per accamparsi. Sono qui perché è uno dei pochi posti al mondo in cui posso rimanere in vita nonostante il fatto che un telefono cellulare funzionerà qui. È un bel carcere, ma pur sempre un carcere, un carcere dal quale non esco per più di poche ore dal 2007. In questo carcere sono trattenuto da tutti coloro che possiedono un cellulare e si aspettano di poterlo usare” in caso di emergenza."
Io e i rifugiati a Green Bank, West Virginia, e i rifugiati nelle Alpi francesi, e i rifugiati che dormono nei loro veicoli nei posti sempre meno numerosi che esistono ancora dove i telefoni cellulari non funzionano, non siamo diversi da tutti gli altri, tranne che ad un certo punto della nostra vita i nostri occhi si sono aperti a ciò che ci stava facendo così male, e che abbiamo imparato a riconoscere gli effetti delle radiazioni e ad evitare le radiazioni per sopravvivere, invece di morire di infarto, ictus e problemi neurologici. malattia. Abbiamo imparato a sentirela radiazione, che tutti gli altri potrebbero anche imparare a sentire se solo smettessero di usare i loro dispositivi che li intorpidiscono dal dolore, smettessero di usarli abbastanza a lungo da scoprire che orrore sono e quale enorme differenza fa al loro fisico e la salute psicologica per liberarsene, definitivamente, dalla loro persona e dalla loro casa. Che enorme differenza per se stessi, per i rifugiati, per gli uccelli, per le balene. Per l'ape, in attesa, implorante, in cima a questa newsletter.
CAUSE IN CORSO NEL CIRCUITO DC
E NELLA CORTE SUPREMA DEGLI STATI UNITI
Difesa della salute dei bambini contro FCC
Il 26 febbraio 2021, Children's Health Defense ha citato in giudizio la Federal Communications Commission presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia. CHD chiede alla corte di ribaltare un nuovo ordine illegale e incostituzionale che la FCC aveva emesso il giorno precedente.
La FCC aveva rivisto le sue regole per i dispositivi di ricezione via etere (OTARD), che suona abbastanza innocuo. Solo che le nuove regole non hanno nulla a che fare con i dispositivi di ricezione. Invece hanno abrogato tutti i regolamenti di zonizzazione per antenne e torri a banda larga su proprietà privata chiamandoli "dispositivi di ricezione". I provider di Internet wireless possono ora costruire stazioni base dove vogliono sulla proprietà di chiunque in qualsiasi parte degli Stati Uniti e non sono più soggetti ad alcuna restrizione da parte di città, contee o stati nell'espansione illimitata delle loro reti di torri e antenne.
La causa è il caso n. 21-1075 nel circuito DC e il brief di apertura di CHD è previsto per il 23 giugno 2021. An amicus curiae(amico del tribunale) è in corso di preparazione un brief a sostegno della causa di CHD che rappresenterà i gruppi Stop 5G, altre organizzazioni anti-wireless, organizzazioni che rappresentano le persone ferite dalle radiazioni a radiofrequenza e altre organizzazioni ambientali negli Stati Uniti. Il brief amicus è previsto per il 30 giugno 2021. Se la tua organizzazione statunitense desidera partecipare al brief amicus , contatta Petra Brokken all'indirizzo dpetrab@yahoo.com .
Città di Portland contro FCC
Nel 2018, centinaia di città e contee si sono unite per citare in giudizio la FCC per nuovi ordini che vietano agli stati e ai governi locali di regolamentare le torri cellulari nei diritti di passaggio pubblici e il 12 agosto 2020 la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Nono Il circuito si è pronunciato contro di loro. Il 22 ottobre 2020 il Nono Circuito ha negato la loro petizione per le prove. Il 22 marzo 2021 hanno presentato ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Il caso è City of Portland contro Federal Communications Commission , Docket No. 20-1354.
Insieme, gli ordini FCC contestati da quelle città e contee e l'ordine OTARD contestato dalla Children's Health Defense, significano che i governi locali negli Stati Uniti non possono più regolare la maggior parte delle torri o delle antenne ovunque-- non su suolo pubblico e non su suolo privato.
Santa Fe Alliance contro Città di Santa Fe
Nel 2018, la Santa Fe Alliance for Public Health and Safety ha citato in giudizio la città di Santa Fe, il procuratore generale del New Mexico e gli Stati Uniti d'America.
A differenza dei firmatari della causa Portland v. FCC , che chiedono di tutelare la salute, la sicurezza e il benessere dei propri cittadini, la città di Santa Fe e lo Stato del New Mexico hanno rinunciato volontariamente a tale diritto. Sia il Comune che lo Stato hanno approvato leggi che abrogano tutte le norme urbanistiche per antenne e torri di passaggio pubblico.
La Santa Fe Alliance sta contestando la costituzionalità di quelle leggi della città e dello stato e della Sezione 704 del Telecommunications Act del 1996, che proibisce ai governi locali di regolamentare le torri cellulari sulla base della salute e nega alle persone ferite da radiazioni a radiofrequenza di qualsiasi rimedio.
Il 30 marzo 2021, la Corte d'Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti si è pronunciata contro l'Alleanza di Santa Fe e il 27 maggio 2021 la Corte ha respinto la nostra petizione per le prove. Ci stiamo preparando ad appellarci alla Corte Suprema degli Stati Uniti. La nostra istanza per certiorari deve essere depositata in Cassazione entro il 25 agosto 2021.
La nostra causa va al cuore del problema, che è la legge incostituzionale approvata dal Congresso nel 1996 che da allora ha permesso a una fitta nebbia di radiazioni di avvolgere questa nazione.
La nostra eccellente avvocato, Theresa Kraft, che ha discusso il nostro caso nel Decimo Circuito, è stata malata ed è entrata e uscita dall'ospedale per due mesi dopo la sua seconda vaccinazione COVID, e dobbiamo trovare un altro avvocato per sostituirla. Stiamo attualmente contattando studi legali. Per favore contattami immediatamente se sei un avvocato che può aiutare, o se hai un rinvio a uno.
